Для более корректного отображения сайта Polemika.com.ua пожалуйста обновите браузер
Літературна Слава УкраїниТакие разные войны... Исторические параллелькиХитка субстанція патріотизмуЭкономика августа. Катастрофа у порогаКрасный Крест давно получил описание гуманитарки - МИД РФСилам АТО направлено подкрепление - МинобороныВ ДНР сообщают о столкновениях между войсками Украины и самообороной НацгвардииСловакия тестирует реверсную прокачку газа на УкраинуМосква просит Красный Крест ускорить доставку гуманитарки в ДонбассДНР заявила о задействовании военного резерва. ВИДЕОВ Луганске и Донецке идут уличные бои - СНБОЗавтра главы МИД Украины, России, ФРГ и Франции встретятся в БерлинеОдин день ада. Житель Луганска о жизни в городе сегодня. ФОТОДжемилев: В НАТО пообещали, что санкции заставят Россию вернуть Крым. ВИДЕОЖурналист: Как украинцы могли быть так наивны?Президент сменил глав шести райадминистраций в КиевеТатьяна Монтян: Не война, а договорняк Весной 2014 года в армию не призвали ни одного киевлянина. ДОКУМЕНТКличко в День Независимости будет воспитывать киевлянЛуганчане уже две недели живут без света и воды - горсовет Представители Красного Креста начали осмотр российской гуманитаркиНа Украине стремительно дорожает бензинНочью Донецк снова подвергся артобстрелу - горсоветМИД: Порошенко готов к диалогу с лидерами стран Таможенного СоюзаНацсовет по ТВ запретил транслировать российские каналы в отелях и здравницахМинистры ЕС: Основания для санкций против России остаются в силеРоссийская гуманитарка доставлена в КПП, не оснащенный сканированием - СНБОВ НАТО считают, что Россия обостряет конфликт на УкраинеВ ГПУ подтвердили наличие уголовного дела против СимоненкоРоссийская гуманитарка будет стоять на границе несколько днейЕС допустил досрочный отзыв санкций против РоссииБойцы "Донбасса" похитили мэра города на ДонетчинеЭксперт-конфликтолог: Военного решения ситуации в Донбассе не существуетСтуденты медвузов начнут изучать военную медицинуВеликобритания выделит Украине финпомощьПремьер Австралии рассказал, когда продолжатся работы на месте падения "Боинга"В Горловке не прекращаются обстрелы. ВИДЕО (18+)Турчинов обнародовал свою декларацию о доходахМИД Украины: Россия хочет захватить ядерные объекты в КрымуВ центре Донецка слышна стрельба - мэрияМеждународный арбитраж обязал Украину выплатить $100 млн российской "Татнефти"В СНБО сообщили об окружении Луганска силами АТОВ СНБО сообщили о погибших за сутки силовиках Началась таможенная проверка российской гуманитарки - АТЦВ Луганске сохраняется критическая ситуация - горсоветВ ПР прокомментировали информацию о самороспуске партииОБСЕ: В милиции признали, что батальон "Айдар" незаконно задержал мэра ЛуганскаУкраинская гуманитарка уже в Донбассе - ГеращенкоГлавы МИД ЕС сегодня обсудят ситуацию на УкраинеСогласовано место въезда российской гуманитарки на УкраинуМИД Украины потребовал от РФ не мешать доставке гуманитарки в ДонбассВ ДонОГА уточнили количество жертв при обстреле ЗугрэсаВ Донецке за сутки погибли 11 мирных жителей - мэрияМИД РФ призывает прекратить военные действия ради гуманитарной акцииСилы АТО заняли еще три населенных пункта - АТЦПровластные депутаты лицемерили, принимая закон о выборах - нардепНацсовет составил "черный список" российских журналистовШтаб АТО: Колонна российских БТРов и Уралов пересекла границу УкраиныПорошенко и Меркель обсудили немецкую финпомощь на восстановление ДонбассаКабмин разрешил оплачивать мобильную связь за счет благотворительных взносовПутин и Баррозу договорились о новых переговорах по УкраинеО Жегловых и ПетюняхВатніки проти модників. Галицькі замальовкиЭпическое полотно: Янукович горько плачет, читая новые законы УкраиныСтрелков ушел с поста министра обороны ДНРКрасный Крест не получил список того, что входит в гуманитарку от РФРатифицировано соглашение с Японией о кредите в 100 млн доллУкраинских провайдеров обяжут отключить российский EuronewsПрезидент уволил львовского губернатора-свободовкуВ Интернете появились фото новых разрушений в Луганске. ФОТОСуд о запрете КПУ отложили на неопределенный срокСтало известно общее количество жертв в Донецкой области с мартаУкраина: семимильными шагами к новому Голодомору?На Украине декретный отпуск начнут зачислять в страховой стажУкраина погрузилась в кровавый хаос - ПутинЦентр Донецка подвергся очередному обстрелу. ФОТОРада приняла законопроект о люстрации властиУкраинская гуманитарная помощь должна первой прибыть в Донбасс - ГерманВ Донецке снаряды попали в торговые центры - горсоветЗамкомбата "Шахтерска" подтвердил, что военные проводят артобстрелы городов. ВИДЕОВ Минэкономразвития рассказали, когда ждут второго транша от МВФРада приняла закон о санкцияхЗа сутки в зоне АТО погибли 9 силовиков - СНБОВерховная Рада одобрила реформирование ГТСВ результате обстрела Зугрэса на Донетчине погибли более 20 человек - очевидцы. ВИДЕОАлексей Гончаренко стал новым главой Одесского облсоветаШвейцария свернет поставки оружия Украине и РФВ кулуарах Рады избили ЛяшкоТурчинов назвал главную задачу Рады на сегодняРада отказалась принимать законы о выборах Глава ЛНР ушел в отставку Луганск остается в полной блокаде - горсоветИ. о. губернатора Луганщины сообщила о погибших в областном центре за суткиУкраина отправила гуманитарную помощь Донбассу - КМУВ Луганске в результате обстрела за сутки погибло 22 человека - соцсетиРада поддержала создание военной прокуратуры МВД разыскивает лиц, причастных к трагедии в ОдессеВ результате боев в пригороде Донецка погиб 1 человек - мэрияКабмин представил концепцию дерегуляции бизнесаКабмин создал Офис по вопросам евроинтеграции
bool(true)
Последние голосования:
  • Как вы относитесь к запрету КПУ и роспуску их фракции в ВР?
  • Осуждаю. Это явный признак становления фашистской диктатуры: 2586 из 3750
  • 24 июля 2014 - 27 июля 2014
  • Должны ли республики Донбасса продолжать борьбу?
  • Да, ради победы над нацизмом и бандеровщиной стоит бороться: 1503 из 3181
  • 4 июля 2014 - 7 июля 2014
  • Кто бы мог представлять Юго-Восток на переговорах?
  • Представители ЛНР и ДНР: 1974 из 2115
  • 23 июня 2014 - 25 июня 2014
  • Верите ли вы, что мирный план президента будет эффективным?
  • Я думаю, что к миру этот план отношения не имеет, речь идет лишь о капитуляции повстанцев: 2009 из 3330
  • 19 июня 2014 - 22 июня 2014
  • Когда закончится война на Юго-Востоке?
  • Когда разрешат американцы: 1733 из 2863
  • 10 июня 2014 - 12 июня 2014
Архив голосований


Главная/ / Политика в Украине/ Общество/ Культура/ Статьи/ Вячеслав Пиховшек/ Шоу Безулик на Интере. Справедлива ли ее...
30 января 2013 08:30
Печать Отправить другу
Размер шрифта 1 2 3
Шоу Безулик на Интере. Справедлива ли ее «Справедливость»?
Шоу Безулик  на Интере. Справедлива ли ее «Справедливость»? Первая программа телепроекта Анны Безулик вышла в эфир «Интера» и не заработала позитивных отзывов по формальным мотивам. Мол, формат не отстроен, слова мало дают.

Классический пример такого полемического отклика – заявление Натальи Лигачевой, редактора «Телекритики»,  в блоге «Хаос и смятение в прямом эфире «Интера» от 28 января 2013 года. Лигачева – псевдореволюционер,  псевдоредактор, в прошлом активно продвигавшая «оранжевую революцию», не сделавшая в жизни ни одной телевизионной программы, должна была «по косточкам» разобрать эфир Безулик. Это требует времени, усидчивости и определенного интеллектуального уровня. Т.е., всего того, чем Лигачева не обладает. Поэтому уровень ее дискурса и демонстрируют выражения типа «Пасхавера вгонять в минуту хронометража - это маразм». Предел вежливого отношения к автору передачи Безулик.

Мои претензии к программе Безулик – совершенно другого рода, и они не касаются ее формата. Формат - дело наживное, Аня – ведущая опытная, и формат она выстроит.

Мои претензии касаются  линии поведения Безулик в программе «Справедливость», ее объективности, которую она всегда подчеркивает.

Я работал с Аней на «1+1», когда она делала программу «Я так думаю», я смотрел программу «Республика» на 5-м канале, и я знаю, о чем я говорю. В силу этих фактов, правдивость которых не может опровергнуть никто, - вот тезис, к которому я давно пришел, на основании многих наблюдений за ее программами:  Безулик  является «оранжевой телеведущей» и  это хорошо понимает, хотя публично и не признает.

Что это означает? Безулик – математик по образованию. И все, что она делает – математически выверено. Это означает, что она работает филигранно. И что когда можно «добить» неудобным вопросом или репликой политика от Партии регионов, «бело-голубого» эксперта или аналитика, то она всегда не упустит этой возможности или позволит это сделать «оранжевому» участнику программы.

А вот когда возникнет возможность загнать в угол «оранжевого» участника программы, Безулик и сама этого не сделает ни в коем случае, и постарается помешать это сделать «бело-голубому» участнику.

Я берусь доказать все вышесказанное на первом блоке первого выпуска программы «Справедливость» на «Интере», ибо все это там есть. И для этого не надо анализировать все 1 час 50 минут эфира.

Начнем анализ по порядку. Программа началась сюжетом неизвестного мне журналиста, названного Ириной Толстяковой. В начале сюжета с легкой подколкой сказано, что «Президент, не соромлячись, на комітеті економічних реформ розкритикував уряд». В «подкорку мозгов» зрителя, таким образом, «закладывается» информация: мог бы и постесняться. Вопрос, а чего, собственно, должен был бы «соромитися» Президент, даже не ставится.

Дальше в сюжете идет оценка госбюджета цитатами из  ТРЕХ оппозиционеров – Пышного (об агонизирующем правительстве), Пинзеника и Калетника. И сбалансировано это ОДНИМ скромным упоминанием премьера, слова которого НЕ ДАЮТСЯ синхроном, не вынесены на экран. А что, слова Пышного об агонизирующем правительстве нельзя было сбалансировать?

Это факты сюжета Ириной Толстяковой – и каждый может пересмотреть сюжет, убедится, что он действительно таков. (Это был  обычный формат вводных сюжетов и для «Большой политики» Киселева. Ровно так же предубежденно выстраивались синхроны и авторские манипуляции – ред.)

Предмет моего разбора – не ответ Акимовой, она отвечала плохо, как умела, это ее дело.

В «подкорку мозгов» зрителя, таким образом, «закладывается» информация: Янукович мог бы и постесняться. Вопрос, а чего, собственно, должен был бы «соромитися» Президент, даже не ставится

Напомню, что предмет моего разбора – линия Ганны Безулик. И Безулик приготовила два вопроса.

Вот ее вопрос Ирине Акимовой: «Вам час визнавати провал реформаторських зусиль влади і зокрема тієї частини, яка стосується скорочення розриву між бідними і багатими».

Вот ее вопрос к Сергею Соболеву: «Назва програми об’єднаної опозиції – «Справедлива держава». Вас звинувачують у популізмі, що справедлива держава -  це просто гасло і спосіб спекулювати на популізмі. Якщо це не так, назвіть, як ви реалізовували гасло справедлива держава».

Не в этих формулировках проявлялась «оранжевость» Безулик, а в том, что было дальше.

А дальше был типа вопрос от редактора «Главкома» Виктора Шлынчака, «оранжевого» журналиста и многолетнего сотрудника Романа Безсмертного. Он напомнил «про мільйони, на які зростають статки у Ахметова», намекая на то, что регионалы помогали своим олигархам обогатиться за счет народа . «Ющенко говорив про соціальну відповідальність, він вивозив олігархів, пробував їх усовістити», - напомнил журналист. В чем здесь «оранжевость», спросите вы? А в том, что бютовцу Соболеву никто и близко подобного вопроса не задал. Ни Безулик, ни люди в студии, а  «бело-голубых» журналистов там не было ни одного.

А как мог бы звучать такой вопрос? Да как угодно. Ну, уж точно не манипуляцией о том, что увеличили свое состояние только олигархи, близкие к власти.  Олигарх Константин Жеваго из БЮТ за последние годы тоже не обеднел. То же можно сказать о  других миллиардерах, точно удаленных от бело-синей власти - Пинчуке, Коломойском, Веревском, Бахматюке…

Далее. Когда после Акимовой слово получает Искандер Хисамов, советник Сергея Тигипко, и говорит о «саботаже чиновников», Безулик начинает его высмеивать, мол, чиновники нашли виноватых, им саботажники нужны. А ведь она могла а) переспросить у Хисамова, кого он имеет в виду, б) уточнить, что он имеет в виду, в) хотя бы просто его не подкалывать.

Зато когда на сцену выходит Сергей Соболев, ситуация резко меняется. Безулик, напомню, спрашивает его: «назва програми об’єднаної опозиції – «Справедлива держава». Вас звинувачують у популізмі, що справедлива держава, це просто гасло і спосіб спекулювати на популізмі. Якщо це не так, назвіть, як ви реалізовували гасло справедлива держава».

Спрашивает, и все.

Ибо, когда Соболев в ответ говорит нечто пафосное и неконкретное, Безулик в ответ, как я уже и говорил выше… молчит. И уже Плотников из Партии регионов нажимает вместо нее, повторяя вопрос Безулик: «назвіть, як ви реалізовували гасло справедлива держава». Соболев начинает импровизировать  и вспоминает то реприватизацию Криворожстали, то выдачу актов на землю, то юлину тысячу. Звучит все это довольно неубедительно, но и сама Безулик молчит по этим поводам, и никто   не возражает Соболеву, ибо в студии только Шлынчак и Мусафирова. Ни одного эксперта или журналиста, настроенного более или менее дружественно к власти, в студии нет. Некому сказать, что акты на землю выдавали с нарушениями, что в очередях за юлиной тысячей умирали люди, что реприватизация Криворожстали отпугивала инвесторов, и что по сей день неизвестно, куда делись   деньги от Криворожстали.

Никак Безулик не обрывает Соболева, когда он в ответ на вопрос Михаила Добкина вспоминает тому, что Добкин торговал на рынке, как и Колесников. Не переспрашивает Безулик у Соболева, видел ли он реальное соглашение с «Royal Dutch Shell», а не импровизации на его тему в «Украинской правде».

Так Безулик, внешне объективная, технично делает свою «оранжевую» работу.

Вот опрос, который выставлен на сайте Безулик.

Опрос Звинувачення Юлії Тимошенко у справі вбивства Євгена Щербаня

Этот опрос – «оранжевый». Почему? Да по одной простой технологической причине: среди всех вариантов ответа на вопрос о новых обвинениях в отношении Тимошенко нет еще одного: «суд признает аргументы Генеральной прокуратуры». А почему нет? Если голосующему навязывается негатив в отношении Генпрокуратуры выражениями «розвалиться в суді під аргументами захисту», где слово «розвалиться» имеет явно негативный контекст, а также «спровокує масові протести, через які Тимошенко вийде на волю», где явно негативный контекст навязывается словом «спровокує», то неужели для зрителя, симпатизирующим  бело-голубым,   нельзя было предусмотреть его вариант ответа?

Отсутствие варианта ответа для бело-голубого зрителя я и называю «оранжевым» опросом.

На сайте телепрограммы «Справедливость» четко и недвусмысленно сформулирована цель программы – «итогом программы должно стать более четкое понимание проблемы, общественных ожиданий и возможных шагов по ее решению».

Все понятно: от конкретного понимания проблемы, с учетом того, что ожидает общество, к шагам по решению этой проблемы. Есть ли в нашей стране предметное поле для телепрограммы «Справедливость»?

Да, недавно прозвучала критика Президентом Украины действий правительства. Напомню, она включала в себя то, что Виктор Янукович предложил на третью декаду февраля подготовить к рассмотрению программу действий правительства. Можно было бы эту программу проанализировать, когда она будет готова?  Какие у нее достоинства и недостатки, ведь не бывает действий без недостатков?

В стране реализуются социальные инициативы Президента Украины. Трудно реализуются, не без проблем. Но это прогресс, потому что руки дошли до проблем, за которые никто не брался годами.

Может ли Безулик рассмотреть вопрос о медицинской реформе на всех запланированных четырех уровнях? С участием вице-премьера Вилкула, ранее работавшего в Днепропетровской области, где эта реформа стартовала лучше всего? С учетом критики Президента по реформе скорой помощи? С приглашением оппозиции, которая будет отвечать, почему при прежней власти ничего по медреформе не делали? И попытается представить свой проект медреформы, которого у этой оппозиции нет?

Некому сказать, что акты на землю при Тимошенко выдавали с нарушениями, что в очередях за юлиной тысячей умирали люди, что реприватизация Криворожстали отпугивала инвесторов, и что по сей день неизвестно, куда делись деньги от Криворожстали

Может ли Безулик рассмотреть вопрос о снижении цен на лекарства для гипертоников? Это получилось у людей Януковича с августа 2012 года. С приглашением оппозиции, которая опять-таки сможет ответить, почему при прежней власти ничего по снижению цен на лекарства не делали?

Может ли Безулик рассмотреть вопрос об энергетической независимости Украины  и о контракте в святи с этим с «Royal Dutch Shell»?

Может ли Безулик рассмотреть вопрос о повышении пенсий? О том, как усиливают социальные преференции для инвалидов, как наводят порядок с удостоверениями афганцев и чернобыльцев, как усиливают помощь семьям с детьми и детьми-инвалидами, как  совершенствуют адресную социальную помощь и работу социальных служб? Да, Безулик может сделать обо всем этом программы, и это будет справедливо в отношении нынешней власти. И справедливо в отношении нынешней оппозиции, которая ничего по всем этим пунктам не делала.

Но захочет ли это сделать Безулик?

Думаю, нет.

Предполагаю, что будет действовать такой модус операнди.

Будут, включая первую, три нейтральные и скучные программы. Первая такая и была – с учетом предельно скучного вопроса «чи можливо сьогодні справедливо розподілити багатства в Україні?».

А после этого придет очередь четвертой программы, и ее тема, к примеру, будет о том, что все на территории страны, над страной   и под страной контролирует Семья. Известно, какая. И пока из тюрьмы не выйдет известно кто, в стране не настанет восход солнца.

Впрочем, будущее покажет, и Безулик может меня переубедить. Если будет делать программы действительно по темам развития страны, а не на темы желтых сенсаций, рассчитанных на то, чтобы Безулик «закрыли», а она затем объявит себя «жертвой политических репрессий».

P.S. Мне могут возразить: но Вы, Пиховшек, сами «бело-голубой» ведущий, тележурналист. И это справедливый аргумент, это правда. Все дело в том, что я не только этого не скрываю, но и нередко публично заявляю о том, что я поддерживаю политическую линию Виктора Януковича и хочу, чтобы его политика дала необходимый стране результат. И я не называю себя объективным журналистом, а называю пусть партийным, но профессиональным, которого стоит читать, чтобы владеть всем массивом действительно важной информации. Ганна же позиционирует себя как журналист сугубо объективный и непредубежденный, а это совсем другое дело.

  Вячеслав Пиховшек, специально для Полемики


Добавить в Избранное

Категории: Тэги:
Политика в Украине Общество Культура Статьи Вячеслав Пиховшек Шоу Справедливость Ток-Шоу Ганна Безулик Анна Безулик Телеканал Интер Предубежденность Журналиста Наталья Лигачева

Погода, Новости, загрузка...
37 комментариев
Добавить комментарий
Вниманию комментаторов. Ссылки на сторонние ресурсы строго запрещены. Нарушитель будет немедленно лишаться права комментирования.


Также зарегистрированные пользователи могут комментировать Блоги Полемики

1Zyf
рейтинг:
0
Полностью поддерживаю автора статьи - нам на таких Шоу цирка хватает! Но лучше сходить в настоящий цирк и получить 100% удовольствие от профессиональных циркачей Нежели видеть клоунов от политики - с вилами и козами, например! Народу нужно Расти, разбираться Правильно в происходящем, а не быть жертвами манипуляций проходимцев!

30 января 2013 09:02
2Zyf
рейтинг:
0
Зачем тогда было убирать Киселева - предвзятого и несправедливого ведущего и заменять его еще более заангожированным?То, что предлагает нам Безулык - никому не нужно, кроме, конечно - соболевых, ляшков и остальной клоунской шайки...

30 января 2013 09:04
3alisa51
рейтинг:
0
Мне последнее время кажется,что "Интер"деградирует,новых передач не создано,интересные люди с телеканала уходят,Лично мне формат ведения передачи Безуглык не нравится,Новых людей на канале нет,поэтому я его просто перестала смотреть,Видимо этот канал готовят под нового кандидата в Президенты,

30 января 2013 09:17
4Сергей69
рейтинг:
0
Да ладно, не парьтесь. Киселева не смотрели и Безулык смотреть не будем.

30 января 2013 09:27
5Анна
рейтинг:
0
Интер не деградирует, а уже деградировал. Интер перестал быть первой кнопкой.И действительно - включаешь его все реже и реже.Новостей, как таковых, нет. Программ нет. Безулык есть.Её всегда больше, чем любой её программы.Она тенденциозна и предвзята.Ладно бы это было в 2005-ом - когда еще не вытекла гавённая начинка из оранжевого пирога, но сейчас??? Название программы в сочетании с именем ведущей - нонсенс! Программа не стОит того, чтобы на неё тратить вечер. Оранжевые манипуляции давно обрыдли и набили оскомину. Кроме того, манипуляции - приём любого энергетического вампира. Люди, не смотрите ЭТО в прямом эфире, не давайте им качать из вас жизненные силы!

30 января 2013 09:38
6MoroZZ
рейтинг:
0
"Зачем тогда было убирать Киселева?" Он был очень дорогой финансово. Настоящие демократы, как правило, себя ни в чем не ограничивают. Вот его и заменили более дешевую Безулык. А по сути все то же "шоу".

30 января 2013 09:53
711киев
рейтинг:
0
статья реально сделана очень профессионально и замечательно. НО есть еще некоторые нераскрытые моменты. первый - почему медленное сползание интера в оранжизм резко ускорилось. видимо хорошковский обидевшись что не дали ему место азарова решил сделать каку ПР. только одного не понимает набрионалиненный мальчик(по выражению тимохи) что если янек уйдет, то следующий помаранчевый президент разорвет хорошковского сразу и окончательно(канал интер все таки важное звено инфпространства). и никакие бузулики не спасут. а насчет того что бузулик такая помаранчевая что аж черная - так это известно еще с 2005 года....второе - политика интера, стб, ictv давно слабопомаранчевая а вот то что канал украина(ахметовский) в последнее время начал оранжеветь - вот это тревожный признак...

30 января 2013 10:15
7.1Kosh
рейтинг:
0
Вы очень верно отметили ,что канал Интер резко превращается ( уже превратился) из канала более или менее объективного в оппозиционный. Это заметно не только по появлению оранжевой Безулик. Даже тон подачи новостей по Интеру сильно изменился. Вчера посмотрела вечерние новости и подумала - однако! Мало того,что материалы подобраны исключительно негативные и прокомментированы резко негативно, так ещё и намеренно нагнетают обстановку, запугивая зрителей то неминуемым повышением тарифов на жильё, то полным отсутствием денег в пенсионном фонде (вчера уверяли, что уже к марту народ пенсий не получит). Приглашенный эксперты - круто оппозиционные,которые не стесняются радоваться тому,что МВФ не даст денег бандитской власти. По моим впечатлениям самое объективное освещение событий теперь на ictv, даже канал "Украина" уже не тот. Короче, приехали - практически ВСЕ КАНАЛЫ стали оппозиционными . И ещё шумят об ущемлении свободы слова...

30 января 2013 12:01
8Дик
рейтинг:
0
Поначалу, мне кажется, когда-то и у Киселёва были неплохие передачи, а потом снизошли на нет, особенно,когда затаскивает на программу дэбила, которому "ленту подавай", стала апофеозом дыбильности... А у Безулик программы дерьмовые были и на 5-м канале и явно антивластные... Не знаю, за которые "заслуги" её затянули на "Интер"? Мне кажется, что этот канал, сваливается на позиции аппузыционного, ведь не зря выкинули Хорошковского с правительства и грянул недавно скандал между Азаровым и "Интером", когда они втиснули сюжет, явно притянутый из потолка, но интересно с какой целью? Чтобы обелить Хорошковского, типа вот видите, не зря он ушёл из этого правительства -- там бяки все... А Хорошковский будучи в правительстве, должен был понимать, что он в команде и не выступать периодически со спичами, не вписывающуюся в политку правительства... Безулик нужно гнать с "Интера", она не принесёт бонусов этому каналу. Лучше бы взяли Балашова туда, намного интересней бы были передачи, да и не прогибался бы ни перед кем.

30 января 2013 10:21
9NVN
рейтинг:
0
Всегда с удовольствием читаю Пиховшека, потому что он остается всегда с теми, кому доверился с самого начала. Безулик - оранжевая коньюнктурщица, смотреть которую всегда было противно и не интересно. Справедливостью на ее "Справедливости" и не пахнет (как по мне, то очень уж самоуверенное и претензиционное название передачи). Одно такое шоу на Первом уже есть,где и публика и глашатаи только от оппы, так что смотреть ЭТО совсем не хочется!

30 января 2013 10:32
9.1alisa51
рейтинг:
0
Когда у Пиховшика была своя программа-это было здорово,насколько все было правдиво,но кому нужна правда?

30 января 2013 11:11
10Киевлянка
рейтинг:
0
Смотрела минут 10. Передача - никакая, название глупое и пафосное, а сама Безулик - провинциальная журналисточка. Как по мне шоу - Шустер-2, не более.

30 января 2013 10:42
11zx13
рейтинг:
0
Согласен с автором на все 100. Отвратительная ведущая - предвзятая и безапелляционная. Перебивает оппонентов с чьим мнением не согласна. Уже давно её передачи не смотрю принципиально.

30 января 2013 10:47
12Шмулевич
рейтинг:
0
Говённых журналистов можно передвигать в пространстве, но не во времени. С "анала чэсных новын" на интер, но она всегда останется в ржавом времени. Просто интеру надо закрыть сетку, хоть навозом(но подешевле киселя)!

30 января 2013 11:41
13трезвомыслящий
рейтинг:
0
Согласен с Сергей69 - не смотрел Киселева и эту оранжевую математичку смотреть не буду - пусть недоразвитым предлагают "помои для мозгов" , да и без Интера в целом обойдусь спокойно.

30 января 2013 11:45
14Kosh
рейтинг:
0
Я не знаю, кому и почему Безулик могла показаться объективной телеведущей? Потому что она сама себя так называет? На ней всегда было написано крупными буквами,что она оранжевая, это даже и доказывать не нужно, напрасно Пиховшек старался. Передачи Киселёва смотрела, они всё-таки были серьёзными, аналитическими и вполне объективными (пока речь не заходила о России, тут он просто не способен быть объективным). Безулик, конечно же смотреть не буду - не тот уровень, пустая болтовня политиков и журналистов надоела, её хватает на всех каналах.

30 января 2013 12:11
15xxx
рейтинг:
0
Непонятный Интер взял на службу зарозумілу сіру мишку,яка вважає себе асом у політиці,нагло всім затикає рота/окрім помаранчевих/,людину дуже єхидну до тих,хто не розділяє її погляди.Дивитись таку передачу противно.Піховшик справедлива людина,його з задоволенням як читаєш,так і слухаєш.

30 января 2013 13:37
16арк
рейтинг:
0
автору спсб.запомнил с 2004г.

30 января 2013 15:54
17комбат
рейтинг:
0
Уважаю Пиховшека за честность,за мужество!Не перекрасился в 2004,не боится признаться,что журналисты - проститутки!

30 января 2013 16:26
17.1Проходящий
рейтинг:
0
+ 100

30 января 2013 18:16
17.2пнхпр
рейтинг:
0
Піховшек - проститутка №1 як на мене.

4 февраля 2013 14:51
рейтинг:
0
да, "совесть и честь на хлеб не намажешь", - подумал Слава Пиковшик...и продолжает дальше свое дело...чё, тоже вариант!

31 января 2014 02:06
18Kiziuka1
рейтинг:
0
Меня и удивляет и возмущает, почему нынешняя власть абсолютно не придает значения идеологической работе с людьми. На всех каналах - сплашной оранжизм и обливание грязью ПР и представителей ПР во власти. Почему нет альтернативных ток-шоу, где бы напомнили забывчивым падение гривни в два раза при оранжевых, сплошной развал и беспорядки везде и всегда - в общем, любой власти всегда найдется что припомнить, а уж оранжевым и подавно! Почему избрана только тактика защиты или молчания вместо нападения и развенчания? Есть же много талантливейших журналистов, политиков, которые не стоят на оранжевых позициях - почему их нельзя привлечь на различные передачи?

30 января 2013 16:52
18.1ss-20
рейтинг:
0
согласен с Вами, тот же Пиховшек,уверен, смог бы легко организовать и возглавить аналитическую программу, ток-шоу, любой формат, работающий с думающими жителями Украины и открывающую отличную от нынешних помаранчевых сми точку зрения

30 января 2013 18:34
19Vkon
рейтинг:
0
Мои предположения,о направленности программы Безулик, полностью подтвердились. Ещё немного и весь ИНТЕР станет подобен 5-му каналу. Перехожу на просмотр ОРТ, НТВ, РТР. Смотреть эту закамуфлированную "бандеровщину" нет желания. Из украинских каналов можно разве что просматривать "УКРАИНУ", да и то с натягом. Очень жаль, что нет русскоязычных общеукраинских каналов, или сделали бы Одесский ТВ канал общедоступным. Одесса всегда была наиболее развитым культурным центром страны

30 января 2013 17:27
19.1Ваня
рейтинг:
0
Ув.Vkon, а кому в этой стране нужна культура? Вернее её развитие. Быдло, погонять в ту или иную сторону, ГОРАЗДО проще. Отсюда и направленность капиталовложений на ТВ.

3 февраля 2013 15:15
20А-рифмометр
рейтинг:
1
Вячеслав. Берите на пару И.Слисаренко (гляньте на его недавние статьи в еженедельнике 2000) и делайте свое Интернет-TV. Формат "Дождя" или "Раша.ру" показывает, как это делается.

30 января 2013 21:53
21Каутский
рейтинг:
0
Почему неправильно пишут фамилию этой Безулык? Когда то О.Бузина, еще в дни президентства ющенка, написал, что г-н президент подарил Ане один вулык из своего хозяйства за личную тогдашнюю преданность, как ему самому, так и идеалам Майдауна. С тех пор ее надо называть -Аня Звулыком. Но это шутка и только в части фамилии, но я помню, как после событий 2004 года вся эта шобла помаранчевых журналистов с многочисленных тогда "чесних каналив" третировала Пиховшека, откровенно и нагло третировала, заставляя его "покаяться в грехах" и закрыв ему доступ на ТВ.Это были уже не шутки и самая паскудная "не шутка", это то, что вся та свора так и осталась управлять сознанием народа. Сюда же подключился и Интер, равно, как и оробевшее после 2010 года Радио Эра ФМ с такой же "безулык- Ярыной". Кажись, Васько, если не ошибаюсь

30 января 2013 22:53
22Lorr
рейтинг:
0
Справедливое распределение богатств. Богатств- каких,если государственных, то кто нас спросит, кто нас зовет их распределять? Если частных, то вообще без комментариев. Это типа миллионер занимается сбором богатств, а мы на распределении сидим? До каких пор мы на передачах будем обсуждать, как разделить облако на небе?

2 февраля 2013 09:40
23ветеран54
рейтинг:
0
Да, ИНТЕР действительно деградировал. Дело не "бендеризации", а в откровенной заангажированности, что совершенно непозволительно НАСТОЯЩИМ ЖУРНАЛИСТАМ. На сегодня, что "5", что ТВі" - это рупор ОБИЖЕННЫХ и ОБДЕЛЁННЫХ гос.кормушками, во-первых, и невылечившихся "помаранчевых" зомби образца 2004 года, во-вторых.

2 февраля 2013 12:45
24Андрей Бородавка
рейтинг:
0
СПРАВЕДЛИВОСТЬ есть и стоит за нее бороться! ********************************** Кто петух, а кто кукушка у Безуглик все не важно. Оппонирует целой Шуре чесный Власенко отважно! Секундомер включает Анна для товарища Чаленко А минуты тети Кужель разрываЮТ мозг отменно! Вот такая СПРАВДЕДЛИВОСТЬ на оранжевом эфире Как же ВЫ, такие сцуки, Украину притомили!

2 февраля 2013 13:43
25Ваня
рейтинг:
0
Андрей, они её не притомили! Они её латынянам ПРОДАЛИ.

3 февраля 2013 15:25
26пнхпр
рейтинг:
0
Таак! Піховшек просто молодець. Гостроязикий, нікому в "подкорку" не втирає. Незаангажований. Тільки аж гидко дивитись на цю спиту пику з опущеними очима, яка по півгодини на передачі думає, що сказати, потім щось ляпає і знов затикається. А тут бачте, за тиждень умудрився написати статейку, що показує як же погано упереджено ставитись до влади. У "подкорку" відкладається, що, в принципі, у нас зараз влада така, яку ми всі хотіли і чекали, а бути опозиціонером, тим більше упереджено, - фекальна справа. Опозиція ж бо коли крала, то ховалась, обманювала народ, а ПР діє відкрито, як і повинна обрана народом влада. Коротше, пнх Піховшек із своїм аналізом.

4 февраля 2013 14:49
26.1пнхпр
рейтинг:
0
Вибачаюсь за слова "за тиждень". Тільки сьогодні з urk.net перейшов.

4 февраля 2013 14:54
27Lina
рейтинг:
0
Спасибо,Слава!Как так случилось, что все каналы загажены определенным душком и цветом ? Все и вся поливают грязью,призывают на страну все кары небесные,даже Евро-12 срывали...И разве для пользы Украины? Для своей шкуры!!! Все заполонили, и им еще мало демократии...и никак не угомонятся. Приходите на Интер!и другие каналы...Бузилычку - вон! Мы так ждем таких замечательных статей !Глоток настоящей свободы и здравого смысла.Хватит лапши!

7 февраля 2013 19:21
28Михайло
рейтинг:
0
аня безулик-молодець.не звертай уваги на шизофренічних дурнів.так тримати.м.котовськ одеської обл.

8 февраля 2013 08:24
рейтинг:
0
Упаси вас Бог смотреть перед ужином ток шоу.А лучше вовсе не смотреть.Ведь для чего их смотрят?Видит человек на экране говорящую голову и эта голова говорит так как думает он.И самооценка индивидуама растет до небес-вот какой я умный,не один я так думаю.А по большому счету если в этом ток шоу ты дурак,потому что большинство в студии с тобой не согласны,переключайся на другую программу и там ты свой и Рузвельт рядом с тобой мелкий клерк от политики.Ток шоу не хотят знать мнение других,они тупо навязывают свое.

12 марта 2013 09:37
Для того, чтобы оставлять комментарии, пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.

Войти через facebook: 







Loading...