Кабінет Міністрів України оновив правила присудження ступеня доктора філософії (PhD).
Про це пише Polemika з посиланням на Міністерство освіти і науки України.
Зміни стосуються захисту дисертацій, вимог до наукових публікацій, розгляду скарг на порушення академічної доброчесності та відповідальності закладів вищої освіти.
Відтепер чіткіше визначено механізми перегляду рішень про присудження наукового
ступеня, а встановлені порушення можуть мати серйозні наслідки навіть через тривалий час після захисту.
Оновлення внесено до порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 січня 2022 року № 44.
Про ухвалене рішення повідомило Міністерство освіти і науки України.
Головна новація — відповідальність за академічну недоброчесність стосується не лише здобувачів наукового ступеня, а й університетів, які організовують захисти дисертацій.
Водночас нові правила конкретизують порядок розгляду повідомлень про порушення та можливості оскарження рішень.
Навигация
Що змінилося у правилах присудження ступеня PhD
Оновлений порядок охоплює кілька ключових напрямів: від перевірки наукових публікацій до контролю за діяльністю разових спеціалізованих вчених рад.
Основні нововведення:
- Чіткіша процедура розгляду скарг. Визначено порядок розгляду повідомлень про академічний плагіат, фабрикацію та фальсифікацію наукових результатів.
- Можливість оскарження. Рішення або бездіяльність уповноваженого органу закладу освіти можна оскаржити до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти (НАЗЯВО).
- Відповідальність за порушення академічної доброчесності. Уточнено підстави для позбавлення вже присудженого ступеня доктора філософії.
- Посилення вимог до публікацій. Самоплагіат у наукових роботах може призвести до того, що їх не зарахують для виконання вимог до захисту.
- Нові обмеження для університетів. За встановлені порушення заклад може на рік втратити право утворювати разові спеціалізовані вчені ради та присуджувати ступінь PhD за відповідною спеціальністю.
- Уточнення строків атестації. Переглянуто правила перенесення строків у період воєнного стану.
- Посилення вимог до складу разових рад. Більше уваги приділятимуть відповідності наукових публікацій голови ради, рецензентів та офіційних опонентів темі дисертації.
Отримати ступінь доктора філософії означає не лише успішно пройти захист, а й підтвердити достовірність власних наукових результатів та дотримання принципів академічної доброчесності.
За що можуть позбавити ступеня доктора філософії
Одна з найважливіших змін стосується реагування на порушення академічної доброчесності.
Оновлений порядок розмежовує скасування рішення про присудження ступеня через
порушення процедури захисту та позбавлення вже присудженого ступеня через встановлені порушення академічної доброчесності.
Підставами для відповідних процедур можуть бути:
- Академічний плагіат — використання чужих текстів, ідей, результатів або матеріалів без належного зазначення авторства.
- Фабрикація — вигадування даних, фактів чи результатів дослідження.
- Фальсифікація — свідоме змінювання або маніпулювання даними, матеріалами чи результатами дослідження.
- Порушення встановленої процедури захисту — недотримання передбачених законодавством вимог до проведення атестації, що може стати підставою для скасування відповідного рішення.
Важливо розуміти: повідомлення про можливе порушення саме по собі не означає автоматичного позбавлення наукового ступеня.
Обставини мають бути розглянуті у визначеному порядку з дотриманням установлених процедур.
Чи існує строк давності для позбавлення ступеня PhD
За повідомленнями про оновлені правила, позбавлення ступеня через установлені
порушення академічної доброчесності не обмежується певним строком після його присудження.
Це означає, що виявлення серйозних порушень через кілька років після захисту також може мати правові наслідки.
Водночас необхідно розрізняти строк давності та процедуру встановлення порушення:
рішення не повинно ґрунтуватися лише на припущеннях або непідтверджених звинуваченнях.
Самоплагіат у наукових статтях: чому це може зірвати захист
Окремий блок змін стосується наукових публікацій, які аспіранти подають для підтвердження результатів дисертаційного дослідження.
Самоплагіат пов’язаний із повторним використанням автором власних раніше
оприлюднених матеріалів або результатів без належного розкриття факту такого використання.
У науковій роботі важливо не лише вказувати авторство, а й коректно пояснювати, які результати є новими, а які вже публікувалися раніше.
Оновлені правила передбачають такі наслідки:
- Публікації, у яких установлено самоплагіат, не зараховуватимуть до необхідної кількості наукових праць для захисту.
- Якщо після виключення таких статей кількість публікацій стане меншою за встановлений мінімум, разова спеціалізована вчена рада відмовить у присудженні ступеня.
- Повторне подання тієї самої дисертації до захисту в описаній ситуації не допускається.
- В одному випуску наукового видання зараховуватимуть не більше однієї статті здобувача.
Для аспірантів це означає, що перевіряти потрібно не лише наявність необхідної кількості статей, а й відповідність кожної публікації встановленим вимогам.
Кількість публікацій більше не можна розглядати окремо від їхнього змісту, оригінальності та відповідності вимогам до дисертаційного дослідження.
Як аспіранту перевірити свої наукові публікації
Перед поданням дисертації до захисту варто:
- перевірити оригінальність текстів і коректність цитування;
- переконатися, що повторне використання власних матеріалів належно розкрито;
- перевірити відповідність статей темі дисертації;
- з’ясувати, чи відповідають видання чинним вимогам;
- перевірити кількість статей, які можуть бути зараховані відповідно до актуального порядку;
- зберігати копії публікацій, бібліографічні дані та підтвердження їх оприлюднення.
Ці кроки допоможуть завчасно виявити проблеми, які можуть вплинути на допуск до захисту або рішення ради.
Університети можуть втратити право присуджувати ступені PhD на рік
Нові правила посилюють відповідальність закладів вищої освіти та наукових установ за якість атестації здобувачів.
Якщо уповноважений орган закладу або НАЗЯВО встановить академічний плагіат, фабрикацію чи фальсифікацію в дисертації або відповідних наукових публікаціях,
університет може втратити право утворювати разові спеціалізовані вчені ради та присуджувати ступінь доктора філософії за відповідною спеціальністю.
Таке обмеження передбачене строком на один рік із дня набрання чинності відповідним рішенням.
Крім того, НАЗЯВО здійснюватиме моніторинг відповідної освітньої програми.
Для університетів це означає посилення вимог до внутрішнього контролю якості, перевірки дисертацій та належної організації захистів.
Для аспірантів можливі наслідки також істотні: порушення з боку закладу може вплинути на роботу спеціалізованих рад за відповідною спеціальністю.
Тому важливо заздалегідь уточнювати процедуру захисту та перевіряти, чи належним чином університет виконує вимоги законодавства.
Як змінюється процедура розгляду скарг на плагіат
Раніше питання розгляду порушень академічної доброчесності нерідко викликали дискусії щодо повноважень відповідальних органів, строків та способів оскарження.
Оновлений порядок конкретизує процедурні питання, зокрема:
- строки розгляду повідомлень про порушення;
- участь заінтересованих осіб у відповідній процедурі;
- врегулювання конфлікту інтересів;
- оприлюднення ухвалених рішень;
- можливість оскарження рішень або бездіяльності уповноваженого органу до НАЗЯВО.
Це важливо як для тих, хто повідомляє про можливі порушення, так і для осіб, стосовно яких проводиться розгляд.
Процедурна визначеність має допомогти уникати ситуацій, коли звинувачення
залишаються без належної оцінки або рішення ухвалюються без дотримання встановлених вимог.
Що зміниться у формуванні разових спеціалізованих вчених рад
Разова спеціалізована вчена рада безпосередньо бере участь у розгляді дисертації та ухваленні рішення про присудження ступеня доктора філософії.
Тому кваліфікація її учасників має відповідати тематиці конкретного дослідження.
Оновлений підхід передбачає уважнішу перевірку наукових публікацій голови ради,
рецензентів та офіційних опонентів. Важливим критерієм є змістовий зв’язок їхніх праць із темою дисертації.
Інакше кажучи, недостатньо, щоб у назвах публікацій просто збігалися окремі ключові слова.
Необхідно, щоб наукові роботи справді підтверджували компетентність фахівців у відповідній галузі.
Також уточнюються вимоги до оприлюднення інформації про утворені разові
спеціалізовані вчені ради, зокрема розміщення на офіційних вебсайтах університетів посилань на відповідні відомості в інформаційній системі НАЗЯВО.
Як зміняться строки захисту дисертацій під час воєнного стану
Уряд також переглянув підхід до обчислення строків атестації здобувачів ступеня доктора філософії в умовах воєнного стану.
Якщо раніше передбачалося неврахування періоду воєнного стану та трьох місяців після його завершення у відповідних строках, то оновлений підхід передбачає можливість
відтермінування атестації для закладів вищої освіти та наукових установ не більш як на один місяць.
Це уточнення має значення для планування роботи університетів, формування разових рад і призначення захистів.
Аспірантам, які вже готуються до завершення навчання, варто звернутися до
відповідального підрозділу свого закладу освіти, щоб з’ясувати, як зміни застосовуватимуться до конкретного графіка атестації.
Основні зміни в одній таблиці
| Напрям | Що передбачають оновлені правила | Що це означає на практиці |
|---|---|---|
| Академічна доброчесність | Уточнено розгляд повідомлень про порушення | Чіткіша процедура перевірки та ухвалення рішень |
| Позбавлення ступеня | Встановлені порушення можуть мати наслідки незалежно від часу після захисту | Ризик втрати ступеня зберігається і через роки |
| Самоплагіат | Відповідні публікації не зараховують | Може не вистачити статей для допуску до захисту |
| Повторний захист | Для описаного випадку з недостатньою кількістю публікацій повторне подання тієї самої дисертації не допускається | Особливо важливо перевіряти статті до подання документів |
| Відповідальність університету | Можливе обмеження на один рік за відповідною спеціальністю | Заклади мають ретельніше контролювати якість атестації |
| Оскарження | Уточнено можливість звернення до НАЗЯВО | Заінтересовані особи отримують визначений механізм оскарження |
| Склад разових рад | Посилено увагу до відповідності наукових праць темі дисертації | Важливими є фаховість і реальна наукова компетентність учасників |
| Строки атестації | Передбачено можливість відтермінування не більш як на місяць | Університетам потрібно враховувати нові часові правила |
Що робити аспірантам, які планують захищати дисертацію
Якщо захист дисертації вже наближається, не варто чекати останнього етапу, щоб перевірити відповідність документів та публікацій чинним вимогам.
Рекомендується:
- Перевірити дисертацію. Переконайтеся, що запозичення оформлені належним чином, джерела зазначені, а результати дослідження достовірні.
- Переглянути наукові статті. Перевірте вимоги до кількості публікацій, їхнього змісту та можливого повторного використання матеріалів.
- Уточнити процедуру захисту. Дізнайтеся в університеті про актуальні строки, документи та порядок утворення разової ради.
- Перевірити склад ради. Переконайтеся, що процедуру організовано відповідно до чинних нормативних вимог.
- Зберігати підтвердження. Архівуйте копії статей, документи щодо оприлюднення результатів та інші матеріали, які підтверджують виконання вимог.
- У разі спору діяти процедурно. Якщо виникли сумніви щодо рішення або можливого порушення, зверніться до відповідального підрозділу закладу освіти та перевірте передбачений порядок оскарження.
Чи торкнуться нові правила тих, хто вже має ступінь PhD
Зміни важливі не лише для нинішніх аспірантів. Вони також стосуються підходу до
реагування на встановлені порушення в дисертаціях і публікаціях, на підставі яких ступінь уже було присуджено.
Якщо компетентний орган у встановленому порядку підтвердить академічний плагіат, фабрикацію або фальсифікацію, це може стати підставою для процедури позбавлення ступеня.
Водночас не кожна помилка в оформленні, неточність у бібліографії чи дискусійне наукове положення автоматично означає порушення, яке тягне позбавлення ступеня.
Значення мають характер порушення, докази та дотримання встановленої процедури.
Тим, хто захистив дисертацію кілька років тому, варто пам’ятати: академічна
доброчесність є постійною вимогою до наукової діяльності, а не формальністю, яку потрібно виконати лише в день захисту.
Оновлення правил присудження та позбавлення ступеня доктора філософії має зробити
процедуру атестації прозорішою, а відповідальність за порушення академічної доброчесності — чіткішою.
Уряд конкретизував порядок розгляду скарг, посилив увагу до якості наукових публікацій та передбачив наслідки для закладів освіти, у яких встановлено відповідні порушення.
Для аспірантів головним практичним висновком є необхідність ретельно перевіряти дисертацію, публікації та дотримання процедури захисту.
Для університетів — забезпечувати належний контроль якості та не допускати формального підходу до роботи спеціалізованих вчених рад.
Науковий ступінь має підтверджувати реальний дослідницький результат. Нові правила покликані посилити відповідальність усіх учасників процесу — від аспіранта до закладу, який організовує захист.
Читайте також, які професії будуть потрібні завтра.