У Кремлі не очікують швидкого прориву в переговорах із представниками президента США Дональда Трампа Стівом Віткоффом і Джаредом Кушнером.
Американські представники мають провести переговори в Москві, після чого, як очікується, вирушити до Києва.
Їхня мета — спробувати повернути дипломатичний процес щодо завершення війни Росії проти України до активної фази.
Про це пише Polemika з посиланням на Renewz.de.
Водночас у Москві, за інформацією Bloomberg, не покладають великих надій на новий раунд переговорів.
Головною проблемою залишається відсутність компромісу щодо територій та принципових умов завершення війни.
Навигация
Що відомо про переговори Віткоффа і Кушнера
Стів Віткофф і Джаред Кушнер є представниками американської сторони, які беруть участь у дипломатичних контактах щодо припинення війни.
Очікується, що під час нового раунду переговорів сторони обговорюватимуть можливі параметри майбутньої мирної угоди, припинення бойових дій та найбільш спірні питання.
За даними Bloomberg, у Кремлі оцінюють перспективи переговорів надзвичайно песимістично.
Причини такого настрою Москви пов’язані насамперед із тим, що:
- Росія не демонструє готовності відмовлятися від своїх ключових територіальних вимог.
- Україна не погоджується на передачу Росії територій, які перебувають під контролем Києва.
- Сторони мають суттєві розбіжності щодо майбутніх гарантій безпеки України.
- Кремль вважає власну переговорну позицію достатньо сильною.
- Вашингтон поки не запропонував формулу, яка б дозволила одночасно врахувати вимоги Москви та Києва.
Чому Кремль не очікує швидкого прориву
Однією з головних причин песимізму Москви є позиція російського керівництва щодо умов завершення війни.
Кремль продовжує наполягати на низці вимог, які Україна та її західні партнери вважають неприйнятними.
Особливо складним залишається питання територій.
Територіальне питання залишається головною перешкодою
Саме територіальні вимоги можуть стати головним каменем спотикання під час переговорів.
Москва прагне закріпити свої територіальні здобутки та домагається поступок від України.
Київ, своєю чергою, не погоджується юридично визнавати окуповані території частиною Росії.
| Питання | Позиція Росії | Позиція України |
|---|---|---|
| Території | Вимагає територіальних поступок | Відкидає передачу територій Росії |
| Припинення війни | Наполягає на власних умовах | Прагне справедливого та тривалого миру |
| Безпека України | Заперечує проти частини західних гарантій | Наполягає на надійних гарантіях |
| Переговорний процес | Готовність до діалогу на умовах Москви | Пошук взаємоприйнятного механізму |
| Майбутня угода | Повинна враховувати вимоги Кремля | Не повинна створювати передумов для нової агресії |
Без вирішення територіального питання будь-яка мирна домовленість залишається надзвичайно складною.
Яку роль відіграють Віткофф і Кушнер
Візит Стіва Віткоффа та Джареда Кушнера має важливе дипломатичне значення.
Американські представники можуть виступати своєрідним каналом прямого зв’язку між Вашингтоном, Москвою та Києвом.
Їхня місія передбачає кілька важливих завдань:
- З’ясувати, наскільки Росія готова до подальших переговорів.
- Передати позицію адміністрації Дональда Трампа.
- Обговорити можливі параметри припинення бойових дій.
- З’ясувати, чи можливий компроміс щодо найбільш спірних питань.
- Після переговорів у Москві провести консультації з українською стороною.
Таким чином, результат місії американських представників залежатиме не лише від зустрічей у Москві, а й від подальшого діалогу з Києвом.
Чому переговорний процес знову активізувався
Попередні дипломатичні зусилля не дозволили сторонам досягти остаточної домовленості.
Попри численні контакти, Москва та Київ залишаються на принципово різних позиціях щодо ключових параметрів майбутнього миру.
Однак США продовжують шукати можливості для дипломатичного врегулювання.
Саме тому новий візит Віткоффа і Кушнера може стати спробою перевірити, чи змінилися позиції сторін після попередніх раундів переговорів.
Що може змінити ситуацію
Попри песимістичні сигнали з Москви, дипломатичний процес ще не можна вважати остаточно безперспективним.
На розвиток переговорів можуть вплинути кілька факторів.
1. Нова пропозиція США
Якщо Вашингтон представить новий формат мирної угоди або припинення бойових дій, це може створити додатковий простір для переговорів.
2. Ситуація на фронті
Військова ситуація безпосередньо впливає на переговорні позиції сторін.
Зміни на полі бою можуть змусити одну або обидві сторони переглянути свої розрахунки.
3. Безпекові гарантії для України
Одним із центральних питань потенційної мирної угоди залишаються гарантії безпеки України.
Київ зацікавлений у механізмах, які могли б запобігти повторенню масштабної агресії в майбутньому.
4. Готовність Кремля до компромісу
Навіть активна дипломатія США не гарантує результату, якщо Москва не буде готова пом’якшити свої вимоги.
5. Подальші дії Вашингтона
США можуть використовувати не лише дипломатичні інструменти, а й економічний та політичний вплив для
стимулювання переговорного процесу.
Чи можливий прорив після зустрічі з Путіним
Наразі робити висновки про результати переговорів зарано.
Песимістична оцінка Кремля не означає, що переговори обов’язково завершаться безрезультатно.
Навіть за відсутності конкретної мирної угоди зустріч може дозволити сторонам краще зрозуміти позиції одна одної.
Водночас саме характер заяв після переговорів стане важливим сигналом.
Особливо показовими будуть відповіді на такі питання:
- Чи з’явилися нові пропозиції щодо припинення війни?
- Чи змінилася позиція Москви щодо територій?
- Чи готова Росія обговорювати реальні гарантії безпеки для України?
- Чи вдалося американській стороні наблизити позиції Москви та Києва?
- Чи буде призначено наступний раунд переговорів?
Якщо після зустрічі сторони говоритимуть лише про «корисний діалог» без конкретних домовленостей, це може свідчити про те, що головний дипломатичний тупик зберігається.
Після Москви Віткофф і Кушнер можуть вирушити до Києва
Особливого значення набуває можливий подальший візит американських представників до України.
Якщо після зустрічі з російським керівництвом Віткофф і Кушнер прибудуть до Києва, вони зможуть безпосередньо
передати українській стороні результати переговорів у Москві.
Це дозволить американській адміністрації порівняти позиції обох сторін та оцінити реальні можливості для подальшого
дипломатичного процесу.
Для України принципово важливо, щоб будь-які переговорні пропозиції не передбачали односторонніх поступок без
відповідних гарантій безпеки.
Що означає песимізм Кремля
Песимістичні очікування Москви можуть мати кілька пояснень.
З одного боку, це може бути реальна оцінка Кремлем ситуації та небажання йти на поступки за нинішніх умов.
З іншого — занижені очікування можуть бути частиною переговорної тактики.
Публічно демонструючи скепсис, російська сторона отримує можливість уникнути завищених очікувань від майбутньої
зустрічі та водночас зберегти простір для маневру.
Тому саме по собі повідомлення про песимізм Кремля ще не означає провалу переговорів.
Головні висновки наразі такі:
- у Кремлі не очікують швидкого прориву;
- територіальне питання залишається головною перешкодою;
- позиції Москви та Києва щодо умов завершення війни суттєво відрізняються;
- США продовжують дипломатичні спроби домогтися прогресу;
- результат переговорів Віткоффа і Кушнера може визначити подальшу активність дипломатичного процесу.
Найважливішим стане не сам факт зустрічі, а те, чи з’явиться після неї конкретний механізм, здатний наблизити припинення війни.
Поки що головний сигнал із Москви — надзвичайно низькі очікування від переговорів.
Але остаточний результат дипломатичної місії Віткоффа і Кушнера стане зрозумілим лише після їхніх зустрічей із російською та українською сторонами.
Дізнайтеся також, як почати заробляти на власній справі.