Вернуть ПриватБанк бывшим собственникам невозможно — советник Зеленского

11.05.2019 16:13

Укринформ

Исполнение судебного решения о незаконности национализации ПриватБанка и его возвращении бывшим собственникам невозможно.

Такое мнение выразил советник новоизбранного президента Владимира Зеленского, экс-министр финансов Александр Данилюк в интервью Liga.net.

“Мы видим, что судебные процессы заметно ускорились. Перед вторым туром Окружной административный суд Киева признал незаконной национализацию ПриватБанка. Даже если предположить, что суды высших инстанций это решение поддержат, его невозможно будет исполнить. Нет практического способа совершить полную реституцию ПриватБанка и вернуть его предыдущим собственникам”, — заявил Данилюк.

Читайте также: Данилюк назвал приоритеты первых 100 дней работы Зеленского

Он отметил, что государство вложило в банк более 150 млрд грн, и в случает реституции оно заберет свой взнос и капитал банка уменьшится на 150 млрд. Соответственно, после этого ПриватБанк не будет соответствовать требованиям Нацбанка и должен быть выведен с рынка, подчеркнул Данилюк. “Даже если дать отсрочку новым-старым (в этом случае) собственникам, это не поможет: представьте, как отреагируют клиенты банка, зная о наличии в капитале банка "маленькой" дырки в 150 млрд. Очевидно, вариант с возвращением невозможен с практической точки зрения. Это — не летающая конструкция. Поэтому выбрали (экс-собственники – ред.) вариант компенсации”, — отметил он.

По теме:  Киевстар инвестирует ₴50 миллионов в оборудование бесперебойного питания для «Домашнего интернета»

При этом Данилюк констатировал, что за решение суда о компенсации прежним собственникам или возврат ПриватБанка вынуждены будут заплатить налогоплательщики.

Также он признал, что в команде Зеленского есть конфликт интересов ввиду того, что адвокат Андрей Богдан обеспечивает интересы бывших собственников ПриватБанка в судах против государства, а Данилюк на посту министра занимался национализацией банка.

“В этом вопросе мы были по разные стороны баррикад. Поэтому считаю, что сейчас никто из нас не должен касаться темы Привата и даже теоретически иметь возможность влиять на дальнейшее развитие событий. Должна быть выстроена стена между нами и делом Привата, иначе это подорвет доверие и дискредитирует президента”, — заявил Данилюк.

Более того, по словам Данилюка, он уверен, что президент не должен вникать в историю с ПриватБанком. “Он должен думать о будущем, и в этом контексте его должна интересовать реформа судебной системы. Чтобы реформированный суд вынес справедливое решение, которое примет общество”, — заявил он.

Как сообщал Укринформ, в декабре 2016 года ПриватБанк был национализирован решением украинского правительства. Также сообщалось, что из ПриватБанка перед национализацией было выведено 110 млрд грн через фиктивные компании.

По теме:  Назначение главы НБУ: комитет Рады рекомендовал Шевченко

18 апреля Окружной административный суд Киева, рассмотрев в судебном заседании дело по иску бизнесмена Игоря Коломойского к НБУ, Кабинету министров, Фонду гарантирования вкладов физических лиц и Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, признал незаконной национализацию ПриватБанка. Рассмотрение данного дела продолжалось с июня 2017 года.

В Окружном административном суде Киева объяснили свое решение о признании незаконной национализации ПриватБанка тем, что ответчики в этом деле не доказали правомерность отнесения банка к категории неплатежеспособных.

По материалам: Укринформ