ВАКС не взяв під варту голову «Сенс Банку»: призначено заставу 15 млн грн
ВАКС обрав Олексію Ступаку запобіжний захід у справі «Форест Гамп».

Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід голові правління «Сенс Банку» Олексію Ступаку. 

Про це пише Polemika з посиланням на renewz.de.

Суд визначив заставу у розмірі 15 мільйонів гривень замість тримання під вартою. Рішення ухвалили в межах кримінального провадження, пов’язаного з операцією «Форест Гамп».

Прокуратура просила значно суворіший запобіжний захід та пропонувала альтернативну заставу у 150 мільйонів гривень.

ВАКС обрав Ступаку заставу у 15 мільйонів гривень

2 вересня 2026 року Вищий антикорупційний суд розглянув клопотання сторони обвинувачення щодо обрання запобіжного заходу голові правління «Сенс Банку» Олексію Ступаку.

За результатами розгляду суд не обрав тримання під вартою, натомість визначив заставу в розмірі 15 млн гривень.

Таким чином, рішення ВАКС виявилося суттєво м’якшим за вимогу прокурорів.

ПоказникПозиція прокуратуриРішення ВАКС
Запобіжний західТримання під вартоюЗастава
Розмір застави150 млн грн15 млн грн
Електронний браслетТак
Обмеження пересуванняТак
Здача закордонних паспортівТак
Обмеження контактівТак

Різниця між сумою застави, яку просила прокуратура, та тією, яку визначив суд, становить 135 мільйонів гривень.

Які обов’язки поклав суд на Олексія Ступака

Разом із заставою суд визначив низку процесуальних обов’язків.

Зокрема, підозрюваний має:

  • прибувати за викликом детектива НАБУ, прокурора або суду;
  • не залишати межі Києва без відповідного дозволу;
  • повідомляти про зміну місця проживання або роботи;
  • здати закордонні паспорти;
  • носити електронний засіб контролю;
  • дотримуватися встановлених судом обмежень;
  • не контактувати з визначеними судом фігурантами кримінального провадження та іншими особами.

Тобто відсутність арешту не означає відсутності обмежень.

Фінансова застава в цьому випадку супроводжується досить жорстким комплексом процесуальних вимог.

Чому прокуратура просила 150 мільйонів гривень

Сторона обвинувачення наполягала на застосуванні до Ступака тримання під вартою.

Як альтернативу перебуванню в СІЗО прокурори просили визначити заставу в розмірі 150 млн грн.

Суд із цією позицією не погодився та встановив заставу у десять разів меншу — 15 млн грн.

Водночас ВАКС визнав необхідним застосування запобіжного заходу та поклав на підозрюваного низку обов’язків.

У чому підозрюють голову «Сенс Банку»

Кримінальне провадження пов’язане з операцією «Форест Гамп», яку розслідують Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура.

За версією слідства, у справі йдеться про можливі незаконні операції з коштами та використання банківських механізмів.

Олексію Ступаку інкримінують пособництво у легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом.

За версією правоохоронців, дії посадовця могли бути пов’язані з неналежним здійсненням фінансового моніторингу та проведенням відповідних операцій.

Водночас необхідно розділяти підозру та доведену вину.

Важливо: повідомлення про підозру та обрання запобіжного заходу не є доказом вини людини. Вина встановлюється лише обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили.

Що таке справа «Форест Гамп»

«Форест Гамп» — назва операції, в межах якої НАБУ та САП проводять розслідування щодо можливих зловживань, пов’язаних із банківською сферою.

Особливу увагу привертає той факт, що серед фігурантів опинилися представники керівництва державного банку.

За версією слідства, окремі особи могли використовувати можливості банківської системи у приватних інтересах.

Окремі епізоди справи стосуються операцій із коштами та механізмів, які могли використовуватися для внесення застави за іншого фігуранта кримінального провадження.

Саме зв’язок кримінального провадження з діяльністю державного банку робить цю справу особливо резонансною.

«Сенс Банк» та кримінальне провадження: що важливо знати

«Сенс Банк» є одним із найбільших банків України та перебуває у державній власності.

Тому кримінальне провадження щодо представників його керівництва має значення не лише для безпосередніх учасників справи.

Серед ключових питань:

  1. Чи були порушення під час проведення фінансових операцій?
  2. Яку роль у них, за версією слідства, відігравали посадовці банку?
  3. Чи підтвердяться підозри доказами під час судового розгляду?
  4. Якими будуть подальші рішення ВАКС?
  5. Чи вплине кримінальне провадження на подальше управління банком?

Відповіді на ці питання залежатимуть від подальшого розслідування та судового розгляду.

Чи залишається Ступак керівником «Сенс Банку»

Питання статусу Олексія Ступака на посаді голови правління банку потребує окремого уточнення.

Повідомлялося, що фігуранти справи, які обіймали посади у банку, були відсторонені від виконання службових обов’язків та доступу до управління банком.

Також повідомлялося про призначення тимчасової виконувачки обов’язків голови правління.

Тому саме формулювання «голова правління» у новинному заголовку варто сприймати у контексті

його посади та кримінального провадження, а не як підтвердження того, що він наразі здійснює оперативне управління банком.

Що означає застава у 15 мільйонів гривень

Застава — це запобіжний захід у кримінальному провадженні.

Її мета полягає не в покаранні підозрюваного, а в тому, щоб забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Якщо людина виконує покладені на неї обов’язки, застава за загальним правилом може бути

повернута після завершення дії відповідного запобіжного заходу в порядку, передбаченому законом.

Якщо ж встановлені судом вимоги порушуються, це може мати серйозні процесуальні наслідки.

Зокрема, суд може розглянути питання про:

  • зміну запобіжного заходу;
  • збільшення застави;
  • звернення застави в дохід держави — у передбачених законом випадках.

15 млн проти 150 млн: чому ця цифра привертає увагу

Найбільш обговорюваною деталлю рішення ВАКС стала різниця між сумою, яку просила прокуратура, і фактично визначеною судом заставою.

150 млн грн → 15 млн грн

Тобто суд визначив заставу, яка становить лише 10% від суми, запропонованої стороною обвинувачення.

У грошовому вимірі різниця становить 135 млн грн.

Однак сам розмір застави не свідчить автоматично про доведеність чи недоведеність підозри.

Суд при визначенні запобіжного заходу оцінює сукупність обставин, передбачених кримінальним процесуальним законодавством.

Що буде далі у справі

Рішення про заставу — це лише один із етапів кримінального провадження.

Надалі можливі подальші процесуальні дії, зокрема:

  • продовження досудового розслідування;
  • збір та аналіз доказів;
  • проведення необхідних слідчих дій;
  • оскарження процесуальних рішень;
  • подальший розгляд справи в суді.

Запобіжний захід не ставить крапку в кримінальному провадженні — він лише визначає умови, за яких підозрюваний залишатиметься на свободі на відповідному етапі справи.

Головне про рішення ВАКС — коротко

Хто отримав запобіжний захід?
Олексій Ступак, якого пов’язують із посадою голови правління «Сенс Банку».

Який запобіжний захід обрав суд?
Застава замість тримання під вартою.

Який розмір застави?
15 мільйонів гривень.

Скільки просила прокуратура?
150 мільйонів гривень застави як альтернативу арешту.

Чи є електронний браслет?
Так, суд поклав відповідний обов’язок.

Чи може Ступак вільно виїжджати за межі України?
Суд визначив обмеження, зокрема щодо закордонних паспортів та пересування.

Чи означає застава, що справу закрито?
Ні. Розслідування та процесуальні дії тривають.

Чи доведена вина Ступака?
Ні. Остаточна вина може бути встановлена лише судом обвинувальним вироком, який набрав законної сили.

Рішення Вищого антикорупційного суду про 15 мільйонів гривень застави для Олексія Ступака стало одним із найбільш резонансних епізодів справи «Форест Гамп».

Суд не погодився з вимогою прокуратури про тримання під вартою та альтернативну заставу у 150 млн грн.

Натомість було обрано заставу у 15 млн грн із низкою додаткових процесуальних обмежень.

Тепер подальший розвиток ситуації залежатиме від результатів розслідування НАБУ і САП, позиції сторони захисту та наступних судових рішень.

Наразі ключове значення матимуть не гучні цифри застави, а докази, які сторони зможуть представити в межах кримінального провадження.

Тим часом розглянемо, як жінка втратила 200 тисяч гривень.