Росія може розглядати захоплення нових територій на півдні України як частину ширшої стратегії щодо Молдови.
Про це пише Polemika.
Про це 14 серпня 2026 року повідомило видання The New York Times, посилаючись на західних посадовців, представників спецслужб та документи, пов’язані з російськими операціями впливу.
За даними, які цитують українські ЗМІ, у Кремлі розглядають встановлення контролю над Молдовою як одну з ключових стратегічних цілей після України.
Один із можливих сценаріїв передбачає подальше просування через південь України, щоб створити сухопутне сполучення між Росією та територією Молдови.
Йдеться не просто про територіальні апетити Кремля: контроль над півднем України потенційно змінює всю систему безпеки в Чорноморському регіоні.
Навигация
Що саме повідомили про плани Кремля
За інформацією, оприлюдненою після публікації The New York Times, у російській стратегії на 2026 рік Молдова може відігравати особливу роль.
Зокрема, західні джерела, на які посилається видання, говорять про таку послідовність пріоритетів:
- збереження курсу на завоювання України;
- посилення російського впливу в Молдові;
- створення умов для встановлення контролю над Молдовою;
- використання політичних, інформаційних та інших гібридних інструментів для дестабілізації ситуації.
У цьому контексті захоплення частини півдня України розглядається як потенційний спосіб створити сухопутний коридор до Молдови.
Водночас важливо підкреслити: повідомлення про такі плани не означає, що Росія вже має можливість їх реалізувати.
Який саме коридор може цікавити Росію
На карті Чорноморського регіону географічна логіка такого задуму очевидна.
Росія вже контролює окуповані території на півдні України та Крим.
Подальше просування на захід у напрямку Херсонської, Миколаївської та Одеської областей потенційно могло б наблизити російські сили до кордону з Молдовою та невизнаного Придністров’я.
| Елемент | Чому він важливий для Кремля |
|---|---|
| Південь України | Сухопутний і транспортний простір між Росією та Чорним морем |
| Херсонщина | Важливий напрямок для контролю над південними комунікаціями |
| Миколаївщина | Вихід до стратегічних транспортних і портових районів |
| Одещина | Ключовий регіон для контролю над північно-західною частиною Чорного моря |
| Придністров’я | Територія Молдови, де перебувають російські військові |
| Молдова | Потенційний об’єкт політичного та військово-стратегічного тиску |
Саме тому тема півдня України та Молдови дедалі частіше розглядається не окремо, а як частина одного великого геополітичного питання.
Чому Кремлю потрібна Молдова
Молдова не є членом НАТО, однак має надзвичайно важливе географічне розташування.
Вона межує з Україною та Румунією — державою-членом НАТО та Європейського Союзу.
Для Москви контроль або значний політичний вплив на Молдову міг би створити кілька переваг:
- посилити тиск на Україну із західного напрямку;
- збільшити військово-політичний вплив у Чорноморському регіоні;
- отримати додаткові можливості для дестабілізації сусідніх держав;
- використати Придністров’я як важливий елемент регіональної стратегії;
- ускладнити інтеграцію Молдови до європейських структур.
За даними, які цитує The New York Times, Росія вже проводить масштабну кампанію впливу в Молдові, зокрема намагаючись впливати на політичні процеси та вибори.
Для Кремля Молдова може бути важливою не сама по собі, а як ключ до зміни балансу сил у всьому регіоні.
Придністров’я — головний фактор ризику
Окремої уваги заслуговує Придністров’я.
На території невизнаного утворення протягом десятиліть присутній російський військовий контингент.
Саме тому потенційний контроль Росії над новими районами півдня України міг би принципово змінити ситуацію навколо Придністров’я.
Українська влада також неодноразово наголошувала на ризиках, пов’язаних із російською присутністю в цьому регіоні.
У травні 2026 року президент України Володимир Зеленський заявляв, що Москва спрощує доступ до російського громадянства для мешканців Придністров’я, назвавши це способом закріпити російські претензії на територію.
Таким чином, південь України, Молдова та Придністров’я фактично утворюють один стратегічний вузол безпеки.
Чи здатна Росія реалізувати такий план
Це принципово важливе питання.
Наявність стратегічної мети ще не означає наявності військових можливостей для її досягнення.
Аналітики Critical Threats/ISW у своїх оцінках 2026 року зазначали, що російські сили мають масштабні цілі щодо України, включно з потенційним захопленням усієї Запорізької та Херсонської областей, а в довгостроковій перспективі — Миколаївської та Одеської областей.
Водночас аналітики оцінювали російські можливості як недостатні для швидкої реалізації такого масштабного задуму.
Ще показовішою є динаміка наступальних дій.
За оцінкою Critical Threats/ISW, у червні 2026 року російські війська захопили або проникли приблизно на 30,42 км², тоді як у червні 2025 року цей показник становив близько 481,25 км². Це свідчить про значне уповільнення темпів російського просування.
Тому між планом і його реалізацією існує величезна різниця.
Росії для сухопутного коридору до Молдови довелося б подолати значну відстань через території, які Україна продовжує обороняти.
Чому Одеса має особливе значення
Одеса в такому сценарії є одним із ключових пунктів.
Місто має стратегічне значення завдяки:
- розташуванню на Чорному морі;
- портовій інфраструктурі;
- транспортним зв’язкам;
- близькості до Молдови та Румунії;
- ролі у зовнішній торгівлі України.
Втрата контролю України над Одеською областю створила б принципово нову ситуацію для всієї держави.
Крім того, це могло б суттєво змінити співвідношення сил у північно-західній частині Чорного моря.
Саме тому російські наміри щодо півдня України не можна розглядати лише як питання кількох областей.
Чорне море та економічний фактор
Південні регіони України мають не лише військове, а й економічне значення.
Україна значною мірою залежить від портової інфраструктури для експорту аграрної продукції.
У серпні 2026 року Росія атакувала порт Ізмаїл на Дунаї, пошкодивши інфраструктуру та спричинивши перебої з електропостачанням.
Водночас Україна та Молдова розглядають альтернативні маршрути експорту зерна через молдовську залізницю до румунського порту Констанца.
Потенційно такий маршрут може перевозити до 4,5 млн тонн зерна на рік.
Це демонструє ще одну важливу річ: контроль над півднем України — це питання не лише фронту, а й логістики, експорту та економічної безпеки.
Чи означає це неминучий наступ на Одесу
Ні.
Це одна з найважливіших деталей, яку не варто втрачати заради гучного заголовка.
Повідомлення про стратегічні плани Кремля не є доказом того, що російське командування вже ухвалило рішення про конкретний наступ або має готовий план захоплення Одеси.
Наразі коректніше говорити про потенційний стратегічний сценарій, який обговорюють західні джерела та аналітики.
Водночас російські цілі щодо півдня України вже неодноразово фігурували в оцінках військових аналітиків.
Які сценарії можливі для України та Молдови
Умовно ситуацію можна розділити на кілька сценаріїв.
| Сценарій | Що він означає |
| Збереження нинішньої лінії фронту | Росія не отримує можливості швидко просунутися до південного заходу |
| Обмежене російське просування | Москва намагається покращити позиції, не створюючи повноцінного коридору |
| Значний прорив на півдні | Зростає загроза для Миколаївської та Одеської областей |
| Вихід до кордону з Молдовою | Виникає принципово нова військово-політична ситуація |
| З’єднання з Придністров’ям | Росія отримує потенційно прямий сухопутний зв’язок із російськими силами в регіоні |
Найбільш небезпечним для України та Молдови був би останній сценарій.
Але між нинішньою ситуацією та його реалізацією лежить величезна військова дистанція.
Що це означає для Європи
Потенційна втрата Україною контролю над півднем мала б наслідки далеко за межами українсько-молдовського кордону.
Росія отримала б можливість значно посилити позиції біля Румунії та Чорного моря. Для НАТО це означало б появу нових безпекових викликів на східному фланзі.
Не випадково західні посадовці, яких цитує The New York Times, розглядають Молдову як важливу частину ширшої російської стратегії щодо Європи.
Те, що відбувається на півдні України, потенційно визначає не лише майбутнє України, а й архітектуру безпеки всієї Східної Європи.
Повідомлення про можливі плани Кремля щодо півдня України та Молдови є серйозним сигналом, але його необхідно правильно трактувати.
Росія, за даними західних джерел, розглядає контроль над Україною та подальше посилення впливу на Молдову як стратегічні цілі.
Потенційний сухопутний коридор через південь України до Молдови є одним із можливих елементів такого задуму.
Однак нинішні темпи російського наступу свідчать, що реалізація настільки масштабного плану не є швидкою або гарантованою.
Також нагадаємо, хто отримав зимову допомогу від Червоного Хреста.
